Türkiye, özellikle İstanbul’daki en büyük problemlerden biri taksi sorunu. Oğuz Alper Öktem yıllardır bu duruma karşı mücadele ederken, taksicilerle uzun süren bir mücadelenin içine girdi. Ve istediğini de aldı. Peki Martı Tag yasal oldu mu, Martı Tag serbest mi?
Martı Tag sayesinde hem vatandaşlar ek gelir sağlıyor hem de taksi bulamayanlara çözümler sunuyor. Güven çerçevesinde kullanılan Tag uygulaması ile gideceğiniz mesafeye kadar fiyatlar çıkarken, dilerseniz bir miktar indirimle Tag ile yolculuk yapabilirsiniz. Peki Martı Tag son durum nedir, Martı Tag serbest mi? Binlerce kişinin beklediği haber geldi.
MARTI TAG YASALAŞTI MI?
Martı TAG resmi hesaplarından yapılan açıklamaya göre İstanbul Taksiciler Odası ile 2,5 yıldır süren davada mahkeme kendilerinin lehine karar verdi.
Yapılan açıklamada, “İstanbul Taksiciler Odası’nın Martı TAG’ı kapattırma talebi İstinaf Mahkemesi tarafından reddedildi. Martı’nın yaptığı istinaf başvurusu kabul edilerek yerel mahkeme kararının hatalı olduğuna hükmedildi” ifadelerine yer verildi.
OĞUZ ALPER ÖKTEM’DEN PAYLAŞIM GELDİ
Söz konusu dava sonucuna ilişkin açıklamada bulunan Martı kurucusu Oğuz Alper Öktem, “İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14’üncü Hukuk Dairesi (İstinaf Mahkemesi) Martı lehine karar verdi. Martı ve Taksiciler Odası arasında 2,5 yıldır süren davada Martı’nın itirazlar haklı bulundu. Martı TAG artık serbest olarak kullanılacak. Haklının acelesi yok. Türk teknolojisinin düşmanları nihayet yenildi. İyiler kazandı. Bol bol Martı TAG kullanın” dedi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin verdiği gerekçeli karar ise şöyle:
Martı’nın itiraz ve savunmalarının yeterince incelenmediği ve raporlara yansıtılmadığı, bilirkişi raporlarının eksik ve çelişkili olduğu, Alanında uzman kişilerden rapor alınmadığı ve davanın tam olarak aydınlatılmadığı, tarafların eşitliği ilkesine uyulmadığı ve Martı’nın savunma hakkının ihlal edildiği, İdare mahkemelerinin Martı TAG lehine verdiği kararların göz ardı edildiği, İBB’den alınması gereken cevap beklenmeden karar verilerek Martı’nın hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği, Martı’nın dava dosyasına sunduğu uzman görüşlerinin dikkate alınmadığı.
Mahkeme, bu eksiklerin giderilmeden haksız rekabetin tespit edilemeyeceğini belirterek erişim engeli kararını bozdu.